AccelStor 透過雙資料叢集架構等多重優 勢，淬煉⾼效、安全、成本合理的新⼀代 全閃存陣列

著眼於此，專攻全閃存陣列設計、也對於 AFA 演算法扎根至深的 AccelStor，將持續立基在「安全、穩定、效能」三大核心價值，明年將推出 NVMe 及大容量等兩項全新 AFA 產品，期望讓不同的企業族群，皆能在合理可接受的預算範圍內，享受 AFA 的性能與便利優勢。對此 AccelStor 臺灣區總經理林裕焜強調，AFA 不該被定型在高效能應用場景、或侷限於偏高價格帶，而是被廣大用戶普遍採用。

立足雙資料叢集架構，強化資料保護功效

林裕焜說，一般傳統陣列走雙控制器架構，其特性為Active/Standby，若一台控制器失效、另一台就接手，但雙控制器的下方僅有單一資料叢集（Data Pool），在面對現今由虛擬化平台、分散式架構所組成的多變複雜環境，保護性顯得不足。因此 AccelStor 選擇走上有別於傳統架構的路線，在 Local Site 採用雙資料叢集架構，同時設置兩個節點，讓用戶在單一時間點掌握兩份資料。

不可諱言，以往的雙（多）資料叢集架構，礙於建置複雜、價格高昂和維護不易，因而為人詬病，以致過往僅有金融、醫療…等大企業採用。AccelStor 設計的 AFA 產品，除講求建置快速、價格合理與維護簡易外，也在雙資料叢集架構、獨特演算法等多重創新元素的加持下，使得性能絲毫未見妥協退讓，輕鬆達到超過 100 萬 IOPS 的「持續性」效能，以及小於 0.5ms 的低延遲。所以如果從安全、穩定、效能等價值主張來評量，AccelStor 相較於市場上眾多競品，著實蘊含更豐富的亮點。

採用無快取設計，減少設備當中不穩定因子

事實上，演算法對於 AFA 至關重要；由於 SSD 和 HDD 基礎特性互異，所以需要有新的演算法、對應新的 AFA 運作模式。AccelStor 對演算法的研發起步早、著墨深，加上沒有傳統 HDD 陣列或混合式陣列的包袱牽絆，得以憑藉更大的靈活度，打造創新的 AFA 架構。

談到創新，AccelStor 啟用了同業界不太敢嘗試的「無快取」設計，令人印象深刻。林裕焜解釋，若無好的演算法、就沒有理想的佈局與安排容易產生資料塞車狀況；為解決這個痛點，眾家廠商只能依靠快取做為緩衝，設法克服寫入瓶頸、避免出現斷崖式效能下墜。

儘管快取技術持續精進，但至今都難以徹底杜絕資料遺失風險。反觀 AccelStor 採取的無快取架構，確保資料完整的寫進 SSD 陣列群組的保護區塊內，才向前端服務系統回報寫入完畢，避免快取資料遭到清理、導致若干重要數據就此遺失之疑慮。

林裕焜重申，AccelStor 期望引導用戶重新思考儲存本質，除了考量效能與容量是否符合需求，資料安全性也是需要認真思考的問題。因此 AccelStor 力求在 Local Site 實現兩個資料叢集，並且憑藉獨特演算法達到極致效能，藉以實現企業級儲存設備本該具備的安全、效能特質。

至於 AccelStor 所重視的另一核心價值「穩定」，雖為儲存界的後起之秀，但 AccelStor 採用對資料更具保障效果的雙資料叢集架構，並在設計上採取「減法概念」，如文中提到的無快取架構，就是期望讓架構更加單純且穩定，降低架構堆疊上的風險。

規劃在明年推出 NVMe 陣列與大容量陣列

預期明年，AccelStor 將推出 NVMe 陣列與大容量陣列等兩大新品。首先談及 NVMe 全閃存陣列，一般人對它的印象多是由於優異的 IOPS 條件，但 AccelStor 其實更看重其低延遲特性；此乃因為，延遲高低對應用體驗的影響程度，其實比 IOPS 要來得大。

至於大容量陣列，其實幾年前許多廠商有意加以發展，但迄今未見大力推廣，係因大容量 SSD 耐寫性較差，若將它運用於未經排序下的雜亂檔案存取，恐縮短 SSD 壽命，除有「需頻繁更換零組件」不良印象，甚至會有資料安全的疑慮；但 AccelStor 擁有相對精良的演算法，有能力抵銷此一負面衝擊，足以化解 SSD 壽命減損的疑慮。

儘管 AccelStor 進入市場的歷練不長，但憑藉獨特的架構設計、與純熟的演算法根基，獲致愈來愈多企業或機構青睞。例如某國立知名大學、日本知名平價服飾品牌商，原本都規劃佈建國際名牌設備，但最終轉而引進 AccelStor 產品；前者用於承載校園所需虛擬化應用、線上教學，後者用於支持柬埔寨自動化產線，皆期望在穩定、不需太多人為介入的前提下，維持關鍵服務 24/7 不間斷運行。

展望今後，AccelStor 將延續雙叢集架構優勢，嘗試展開各種新佈局，針對 AI、大數據或其他創新應用進行更多整合，確保企業更安全、更有效率地存取其關鍵資料，不斷提升營運競爭力。